吴国盛:我们对科学有多少误解?——人文清华讲坛吴国盛演讲实录

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:分分时时彩_分分时时彩平台_分分时时彩网站

   2018年10月80日晚,科学史家、清华大学人文学院教授、科学史系主任吴国盛在人文清华讲坛发表名为《大伙 对科学有几块误解?》的主题演讲,以下为演讲实录。

   老师们,同学们,嘉宾们,在线观看的大伙 们,大伙 晚上好!

   我来自清华“人文”学院“科学”史系,科学和人文在一般人看来是两个多完整性不同的文化类型,为甚在么在会在清华以这一 措施放满一齐呢?嘴笨 这一 制度配置里隐含着极为深刻的哲学秘密,那然后科学和人文之间原本 一定会 极为深厚的历史性的关联。

常见的科学史常识误解

   今天我就要要讲两个多很小的问题图片图片,然后中国人对科学的种种误解,有有哪些误解两种 然后两个多特殊的人文问题图片图片,值得大伙 反思。

   刚才大伙 在小视频里看过,在校园里大伙 ,或许是大伙 的学生,或许是游客,在什么都科学史的常识方面犯了低级错误。

   第一,什么都人搞不清楚布鲁诺、哥白尼、伽利略中到底谁是被罗马教廷烧死的。当然是布鲁诺。原本 布鲁诺为有哪些被烧死?过去大伙 以为是传播日心说,嘴笨 布鲁诺是为了捍卫本人的宗教信仰而死的。1800年他被烧死的原本 ,日心说是合法的学说。

   第二,哥白尼是日心说的提出者,但他并这麼被烧死,他寿终正寝。他一辈子在波兰北部小镇弗龙堡的大教堂供职,死后就埋在教堂某个地方,因此他生前并一定会 伟人,因此很长时间大伙 并真不知道哥白尼的墓在哪儿。805年弗龙堡大教堂装修,在某个柱子下面挖掘出一具男性尸骨,初步检测是一位70岁的男性,根据颅骨复原初步判断有由于分析是哥白尼,拿DNA检测,哥白尼早年有根头发在书里夹着,把头发的DNA跟骨头的DNA一配,发现然后他。

   还有,谁在比萨斜塔上扔了铁球?当然是传说中的伽利略扔的,不过很长时间科学史家何必 认为他扔了。伽利略想证明的是重东西、轻东西是一齐下落的,原本 大伙 知道有空气阻力,由于分析真的做实验,何必 能这麼证明这一 点,重的肯定先落,因此很长一段时间科学史家认为伽利略这麼做过这一 实验。因此然后发现了伽利略的手稿,表明他的确做了这一 实验,因此实验结果非常奇怪,他发现重的东西反而落得慢,而轻的东西落得快。这一 实验报告说明他的确做过这一 实验。还有科学史家做了实验,发现的确可不都都后能 冒出 重的落得慢而轻的反而落得快的问题图片图片,由于是,两只手抓不同重量的东西,重的球抓得比较牢,什么都先把轻的放下去了,重的晚一些放,由于很奇怪的结果。什么都,伽利略有这麼扔球?第一嘴笨 是扔了,第二,嘴笨 扔了,因此实验结果很奇怪,并这麼证明他想证明的东西。

   还有,牛顿的iPhone手机64 有这麼砸到他?iPhone手机64 砸下来,是一定会 由于了万有引力定律的发现?万有引力定律早在开普勒定律出来原本 就呼之欲出,当时什么都人在思考这一 问题图片图片,绝对一定会 由于分析牛顿大伙 家iPhone手机64 砸了他原本 他才想到这一 问题图片图片的。iPhone手机64 砸下来这一 说法哪来的?也一定会 空穴来风,牛顿晚年对粉丝说早年大伙 家iPhone手机64 砸了他一下,什么都写在了他的传记里,也真不知道他是老糊涂了还是讲故事开玩笑。

   总之,有有哪些简单的问题图片图片,在中国实际有什么都以讹传讹。说哥白尼由于分析伽利略被教会烧死,不就像说曹雪芹是《三国演义》的作者?原本 的低级错误广泛流传,说明对科学的误解在中国社会是非常普遍的问题图片图片,当然有有哪些误解一定会 知识性的,是比较容易消除的。

科科应学两个多历史发展的过程

   有一些误解是稍微高级一些的。

   比如,大伙 一般认为科学理论是正确的理论,对吗?随然后说全错。因此科科应学两个多历史发展的过程,两个多时期它是正确的,后面 又被否证,后面 的理论使前面的理论变得局部正确,而一定会 绝对正确。比如牛顿力学在诞生时是标准的科学理论,因此有了相对论原本 ,就变成局部正确的理论。再比如过去老宣传哥白尼的伟大学说——日心说,很容易把哥白尼的反面托勒密地心说丑化,很长时间大伙 甚至认为托勒密是两个多坏人。原本 ,地心说是古代世界最伟大的科学理论,他把数学模型和天文观测相结合,使之相互对照、相互改进,是标准的科学理论。非要由于分析地心说被回应了,日心说被接受了,然后地心说一定会 科学理论。哥白尼时代认为宇宙是有限的什么都中心,今天大伙 知道宇宙这麼中心,什么都日心说嘴笨 然后完整性正确,宇宙这麼中心就无所谓地心日心了。

审美也可不都都后能 引导科学发现

   科学理论是由实验数据归纳出来的吗?实际科学发展过程中很冗杂,科学家面临什么都变量,面临冗杂的历史条件,跟数据相符合然后其一,还有一些的要求,比如逻辑融贯、比如与由于分析确立了权威地位的理论相一致。一些科学家认为审美也是由于科学发展非常重要的动机,甚至是更重要动机。比如狄拉克说:“使两个多方程具有美感比使它去符合实验更重要。”这句话由于分析我来说,科学家会认为我胡说,因此狄拉克这麼说就值得大伙 深思。海森堡也是大物理学家,量子力学的创始人之一,你说有哪些:“当大自然把大伙 引向两个多前所未有的和异常美丽的数学形式时,大伙 就不得不相信它们是真的。”

   什么都审美在整个科学发展过程中扮演非常重要的作用。

优先权是推动科学进步的重要制度安排

   中国社会很崇拜科学家,认为科学家是高尚的人,淡泊名利,真的是原本 吗?且不论科学家跟常人一样道德水平有高有低,然后道德水平很高的科学家在关乎本人成果的优先性问题图片图片上,也是不肯让步的,为有哪些呢?由于分析优先权是保障科学发现的制度安排。比如牛顿和胡克一辈子不对付,大伙 俩互相不喜欢,关于万有引力的平方反比定律到底是大伙 谁先提出的争执不下,牛顿有句名言:“由于分析我比别人看得更远,那由于分析我站在巨人身旁”,什么都人认为这句话是讽刺胡克的,由于分析胡克是个矮子,这句话意思然后说“我就要要要站也要站在巨人的身旁,然后站在你的身旁,老跟我抢优先权干有哪些”。

   牛顿跟莱布尼茨也打得不可开交,牛顿原本 指使他当会长的皇家学着组织两个多法庭判决微积分是他发明者者的。现在科学史上一般认为,牛顿相当于是最先有这一 念头的,因此莱布尼茨是独立发明者者的,因此莱布尼茨发表得早,大伙 俩的思路和用的符号不一样,现在大伙 用的微积分符号是莱布尼茨的那个版本。

   关于海王星的发现一定会 不少故事。英国的亚当斯和法国的勒维列都用数学的措施计算出天王星后面 还两个多多星干扰天王星的轨迹,自古以来大伙 知道五大行星,天王星发现原本 运行轨道跟牛顿定律规定的轨道有偏差,一些年轻人认为后面 一定有颗星对它有干扰,可不都都后能 反算出来,亚当斯算了,勒维列也算了,最后勒维列的计算成果被实际观测到,海王星被观测到原本 ,英国人发现亚当斯原本 也算出来过,也交给天文台看过,于是就冒出 了优先权之争。大伙 俩倒不为甚在么在争论,俩人很低调,因此两国的粉丝不干,互相打,法国人坚决要求把这一 星命名为勒维列星,那边坚决要命名为乔治星。最新的研究表明,亚当斯这麼算对,他算错了,根本看不见,应该还是勒维列的功劳,大伙 俩这麼争,因此大家我就要要们争。

   再看看达尔文和华莱士。达尔文品德很高尚,他的自然选择理论被称为进化论,嘴笨 达尔文这麼发表这一 理论的原本 收到一封年轻的华莱士写给他的信,信里完整性描述了自然选择理论,达尔文一看吓一跳,他一看这一 东西好像本人写的一样,非常沮丧,他嘴笨 最伟大的成就被年轻人抢走了。因此他很诚实,你说有哪些华莱士你就发表吧,然后他的大伙 莱尔给他主持公道,把大伙 俩的成果一齐发表。

   什么都伟大的科学家也好,小科学家也好,优先权上谁然后让你放手,诺贝尔奖只奖励第一次发现的人。

科学家=狭隘的专家吗?

   科学家然后狭隘的专家吗?

   这一 时代很喜欢专家。嘴笨 科学家根本不狭隘,什么都科学家非常有情调,非常多才多艺。爱因斯坦就很爱拉小提琴。玻尔,不仅是量子力学重要的创始人,还是著名的足球运动员,1922年当地报纸报道“我国著名足球运动员玻尔获得本年度的诺贝尔物理奖”。他当时是哥本哈根大学著名的门将,然后到大伙 国家著名的球队效劳,不过他的水平不如他弟弟厉害,他弟弟踢进国足,曾获得世界杯亚军。

科学家=苦行僧吗?

   科学家是一定会 一定会 苦行僧呢?当然一定会 ,一些科学家也是柔情似水,一些人也是满腔游侠之气。薛定谔是量子力学重要创始人,波动力学的方程薛定谔方程然后他想出来的,他为甚在么在想出来的?这跟他风流成性一定会 关系。1925年的圣诞节,他与人私奔,在私奔期间想出了薛定谔方程,从1925年的12月刚结束了了到1926年上四天,薛定谔天才的创造力猛烈爆发,历史上一般认为这由于分析他的夫妻感情绽放奇特的火花造就了科学的进步。

   而费曼跟薛定谔完整性不一样,他非常专一。他的太太是他的中学女友,因此患了很严重的肺结核,不过费曼不离不弃,一定要和她结婚,结婚三年原本 妻子去世了,当时费曼正在参加原子弹计划,到死也这麼告诉妻子他做的是有哪些。费曼是多才多艺的人,会唱歌,据说他会呼麦唱法,他一定会打鼓。

观念性误解:科技不分、以技代科

   以上有有哪些误解一定会 小误解,怪大伙 科学史家做的工作缺乏。还有一类误解是很大的误解,是观念类的误解,同类 误解跟文化有关。中国人不为甚常见的观念上的误解有两个多:

   科技不分,以技代科,这是中国人对科学产生的最常见的误解。比如现代汉语里,大伙 一说科学很容易说成科技,一说科技想的然后技术,这表明整个社会的集体无意识,实际然后大伙 脑子里有技术这麼科学。

功利主义科学观

大伙 经常 从功利厚度、实用厚度看待科学。(点击此处阅读下一页)

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 科学着神 > 科学演讲 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/113164.html 文章来源:人文清华 公众号